Médias libyens et transitions politiques : acteur ou miroir ?

Répondez.
Médias libyens et transitions politiques : acteur ou miroir ?

Dans le cadre de la série « Maghreb Lectures », le Centre arabe de recherche et d'études politiques a organisé une conférence intitulée « Tunis » le 28 janvier 2026."Médias libyens et transitions politiques : acteur ou miroir ? », délivré par le professeur Salem Belhadj ,professeur d'université à l'Académie libyenne des études supérieures, et modéré par le journaliste et chercheur le professeur Hanan Zbis.

La conférence a mis en évidence la réalité de la scène médiatique libyenne dans le contexte des transformations politiques et médiatiques que le pays a connues depuis 2011, et les divisions et les troubles qui l'accompagnent et qui ont remodelé la scène et ses relations avec les acteurs politiques, en particulier en l'absence de cadres juridiques et institutionnels, et l'aggravation de la polarisation politique et sociale.

Points forts de la conférence et de la discussion

  • La relation entre les médias et la politique: M. Salem Belhaj a commencé son intervention en se tenant devant la relation entre les médias et la politique, s'interrogeant sur la mesure dans laquelle les médias sont un acteur influent dans l'industrie des événements et des transformations, ou simplement un miroir qui reflète les divisions existantes. Il a expliqué que l'ouverture de la scène médiatique après 2011 - en l'absence de réglementation institutionnelle et juridique stricte - a donné lieu à des expériences positives de transmission d'informations et de sensibilisation du public, en plus de l'émergence de médias associés à des intérêts et des programmes étroits..

 

  • Développement technique et défis professionnels: Le conférencier a abordé le développement technique et professionnel dont ont été témoins les médias libyens, soulignant l'amélioration de la qualité des contenus et des moyens techniques par rapport aux étapes précédentes, tout en soulignant la dépendance continue aux contextes politiques. Il a également montré que le manque de transparence dans le financement des organisations médiatiques aggravait le chaos et affaiblissait la capacité de couverture indépendante.

 

  • Le problème du financement et de l'indépendance: Mme Hanan Zbis a soulevé la question du financement en tant que principale règle de l'indépendance des médias et de la nature de son contenu, notant que le manque de transparence rend certaines institutions vulnérables au recrutement politique et au service des partis de financement, ce qui limite leur capacité à jouer le rôle de « médias publics » et l'intérêt public.

 

 La conférence s'est terminée par une discussion approfondie qui a montré que la compréhension de la scène médiatique libyenne nécessite de la relier au contexte institutionnel général. Les médias ne sont pas seulement le reflet des divisions, mais un acteur qui est affecté par elles et les reproduit en même temps. Cette lecture confirme que la réforme du secteur reste tributaire de la mise en place d'institutions étatiques stables, de la consolidation de l'État de droit et de la mise en place d'un environnement législatif et professionnel garantissant l'indépendance de la presse et au service de la transition démocratique.